Was denken die Menschen in Napa County? Maßnahme C.

Die Maßnahme C, oder wie sie formell genannt wird, Initiative zum Schutz von Wassereinzugsgebieten und Eichenwäldern ist eine Initiative, die darauf abzielt, die Entwicklung von Weinbergen einzudämmen, um Bäche und Eichen an den Hängen zu erhalten, die im Osten und Westen an das Napa Valley grenzen. Die Abstimmung findet am 5. Juni statt.

Die von den lokalen Aktivisten Mike Hackett und Jim Wilson gemeinsam verfasste Maßnahme behauptet, dass die Gefahr besteht, wenn mehr Bäume aufgrund der Entwicklung von Weinbergen verloren gehen und Wassereinzugsgebiete durch Kontamination durch die Landwirtschaft bedroht sind.

Die meisten Menschen wollen Bäume oder Wasser schützen, besonders wenn ihr Lebensunterhalt und ihre Lebensqualität davon abhängen, aber es gibt auch Menschen, die gedeihen können, wenn die Entwicklung neuer Weinberge schwierig wird. Das ist das Dilemma.

Die Zahlen

Das 2017 Napa County Erntebericht Die Weintraubenwerte in Napa County stiegen um mehr als 2,9%. Dies erhöhte den Wert der Landwirtschaft auf 757,1 Mio. USD in einem Jahr, in dem 7% des Volumens an Weintrauben aufgrund von Rekordniederschlägen, extremer Hitze und Waldbränden im Oktober verloren gingen.

Fast 34.000 Morgen Rotweintrauben werden in der Grafschaft neben 10.000 Morgen Weißwein angebaut. Weintrauben machen 99,2% der gesamten Landwirtschaft aus.

Cabernet Sauvignon, Napas Visitenkarte, lag im vergangenen Jahr im Durchschnitt bei 7.498 USD pro Tonne, 10% mehr als 2016.

Im Jahr 2017 erzielte Merlot 3.390 USD pro Tonne, während Chardonnay 2.811 USD für den gleichen Betrag verfügte und Pinot Noir 2.798 USD verlangte.

Die Grafschaft erstreckt sich über rund 500.000 Hektar, wobei 90% als Landwirtschaft, Wasserscheide und Freifläche ausgewiesen sind. Die Weintraubenproduktion wird auf 10% dieses Landes geschätzt.

Gegner der Maßnahme C.

Gegner befürchten, dass die Weinindustrie bedroht sein wird, wenn Maßnahme C verabschiedet wird, und anstelle eines Agrarideals, bei dem Land der Natur überlassen wird, sind Standorte nicht mehr lebensfähig, da Weinberge zu Wohnsiedlungen werden.

'Wenn es vorbei ist, würde es kleinen Produzenten wie mir, dem Binnenstaat Napa Valley, mehr Wohnraum, Costcos, Walmarts [und] Parkplätzen anstelle von Weinbergen schaden und weniger Weinberge als Brandausbrüche haben, wenn es ein anderes Feuer gibt', sagt Ralph Hertelendy, Gründer und Winzer von Hertelendy Weinberge .

Kleine Produzenten befürchten, dass die Traubenpreise erheblich steigen werden, wenn die Entwicklung der Weinberge gebremst wird, und sie sind bereits himmelhoch.

Im Jahr 2015 kaufte Hertelendy Cabernet Sauvignon und Cabernet Franc von einem Standort zwischen Harlan und Bond.

'Sobald jemand hörte, dass ich dort war, kauften sie mich für das Dreifache von dem, was ich für [die Trauben] bezahlt hatte - und machten es einmalig', fügt er hinzu. 'Wenn Maßnahme C erfolgreich ist, wird dieser Zyklus nur noch bösartiger, und der Hund-Ess-Hund-Zyklus könnte sich als sehr hässlich erweisen.' Ich würde es hassen, wenn kleine Produzenten wie ich ihr Geschäft aufgeben würden, und das ist eine große Sache. '

Gegner von Maßnahme C argumentieren auch, die Initiative sei verwirrend und anti-landwirtschaftlich, da es an wissenschaftlichen Beweisen mangele, dass Eichenwälder und Wassereinzugsgebiete sofort geschützt werden müssen.

'Es widerspricht auch direkt der Absicht des Ag Preserve und der langjährigen Ansicht, dass die Landwirtschaft die höchste und beste Nutzung von Ag Watershed-Zonen ist und sein sollte', so Jeri Hansen-Gill, CEO von Nachhaltiges Napa County und ein Mitglied der Napa County Planungskommission , schrieb in einem Kommentar zu Weinindustrie-Netzwerk . Sie bezog sich auf die 1968 Napa Valley Agricultural Preserve .

Das Napa County Farm Bureau , Napa Valley Winzer , Napa Valley Grapegrowers und Winzer von Napa County sind auch dagegen, ebenso wie viele Winzer, darunter Stu Smith von Smith-Madrone auf dem Spring Mountain. Smith hat 'Fakten, Artikel und Wissenschaft ...' auf der Stoppen Sie die Website von Measure C. .

Die Initiative würde es ermöglichen, nicht mehr als 795 Morgen Eichen in landwirtschaftlichen Wassereinzugsgebieten zu entfernen. Danach wären Schnittgenehmigungen erforderlich.

Unterstützer der Maßnahme C.

Es gibt Winzer und Züchter, darunter Randy Dunn, Gründer von Dunn Weinberge auf dem Howell Mountain. Er erzählte das San Francisco Chronik 'Wir haben zu viel Weinbergentwicklung.'

Dunn macht sich auch Sorgen über den Schwefel aus Weinbergen, die in Bäche gelangen, und den Verlust des Lebensraums für Wildtiere.

Auch zugunsten von Maßnahme C sind Spottswood Beth Novak Milliken, Weinbauer Andy Beckstoffer und Stag's Leap Wine Cellars Warren Winiarski und ein unermüdlicher Verfechter des Ag Preserve.

Ein Brief vom 26. April an die Weinindustrieberater Sie bemerkten ihre 'enthusiastische' Unterstützung und erklärten: 'Wir fühlen uns sehr verpflichtet, diese Lebensweise für zukünftige Generationen zu schützen.'

Sie sagten, dass die im Ag Watershed errichteten Grundstücksgrößen (40–160 Acres) beweisen, dass „Behauptungen einer umfassenden Wohnbebauung auf den Hügeln, die das Tal im Rahmen dieser Initiative umgeben, unbegründet sind“.

Auf einem neuen KQED-Forum Dunn sagte im Radio: 'Land ist kostbar und für diejenigen, die keinen Weinberg im Tal haben, tut es mir leid, dass Sie nicht früh hier waren. Wir müssen bewahren, was wir haben.'

Die Wähler in Napa müssen sich entscheiden, ob die Landwirtschaft die beste und höchste Landnutzung in Napa County ist. Oder muss die Landwirtschaft gebremst werden? Die langfristigen Folgen werden von allen spürbar sein.