Nach dem geltenden staatlichen Recht muss man mindestens zwei Jahre lang ansässig sein, um eine Lizenz zum Verkauf von Alkohol in Tennessee zu erhalten. Um diese Lizenz zu erneuern, die das Unternehmen jährlich erneuern muss, müssen sie verwirrenderweise mindestens zehn Jahre lang ansässig sein.

Der Generalstaatsanwalt von Tennessee hat zweimal erklärt, dass die Wohnsitzerfordernis für eine Lizenz außerhalb des Betriebs gegen die US-Verfassung verstößt, da sie gegen die Handelsklausel verstößt, die der Bundesregierung das Recht einräumt, den zwischenstaatlichen Handel zu regeln. Aus diesem Grund ist die Durchsetzung inkonsistent geblieben.

Das Tennessee Wine and Spirits Retailers Association (TWSRA) , der rund 500 Einzelhändler im Bundesstaat vertritt und die Wohnsitzerfordernisse unterstützt, drohte, die zu verklagen Tennessee Alcoholic Beverage Commission (ABC) wenn sie den Newcomern Doug und Mary Ketchum sowie und Lizenzen erteilten Gesamtwein und Spirituosen . Die Lizenzen wurden verweigert.

Bedrohung kleiner Unternehmen

Als die Ketchums im April 2016 in Memphis Kimbrough Fine Wine & Spirits kauften, schien dies die Antwort auf ihre dringenden Bedürfnisse zu sein. Sie hatten in Salt Lake City, Utah, gelebt, das von Bergen umgeben ist, die die Kälte und die Umweltverschmutzung einfangen. Ihre Tochter Stacie, die an Zerebralparese leidet, wäre 2015 fast gestorben.

'Manchmal ist die Umweltverschmutzung so stark, dass man nicht einmal über die Straße sehen kann', sagte Doug. „Sie bekam eine Lungenentzündung und ihre Lungen brachen zusammen und füllten sich mit Flüssigkeit. Der Arzt sagte uns, er hätte nicht gedacht, dass sie es ein weiteres Jahr schaffen würde, wenn wir keine gesündere Umgebung finden könnten. '

Das Paar nahm sein Ruhestandsgeld und suchte nach etwas, das ihnen mehr Flexibilität geben könnte, um Zeit mit ihrer Tochter zu verbringen. Doug, ein Netzwerktechniker, und Mary, ein Netzwerktechniker, hatten noch nie ein Unternehmen besessen und verfügten nur über das Wissen eines Verbrauchers über die alkoholische Getränkeindustrie.

Aber Memphis hatte saubere Luft. Nachdem der Vorbesitzer von Kimbrough den Ketchums versichert hatte, dass der General Manager, der seit 20 Jahren bei ihm war, bleiben würde, erreichten sie schnell einen Verkaufspreis.

Sie befanden sich noch in Salt Lake, als die Stadt ihren Antrag genehmigte, und sie erhielten vom ABC die Nachricht, dass ihre Lizenz genehmigt werden würde und nicht von der 10-jährigen Aufenthaltsdauer des Staates betroffen sein würde.

Die 21. Änderung gegen Handelsklausel

Die TWSRA machte ihre Bedrohung gut und verklagte Total Wine, die Ketchums und das ABC. Der Verband argumentierte, dass die 21. Änderung, mit der das Verbot beendet wird, den Staaten das Recht einräumt, den Verkauf von Spirituosen zu regulieren, indem Einzelhandels- oder Großhandelslizenzen nur an Personen oder Organisationen vergeben werden, die sich für einen bestimmten Zeitraum im Staat aufgehalten haben. Die 21. Änderung überwog daher die Handelsklausel. Frühe Gerichtsurteile waren anderer Meinung.

'Also gingen wir zum Bundesbezirksgericht und haben dort gewonnen', sagte Doug. 'Dann legte die [TWSRA] Berufung beim [US] Circuit Court ein und wir gewannen dort.'

Wenn TWSRA gewonnen hätte, wäre die Anzahl der großen Spirituosengeschäfte und kleinen Tante-Emma-Einzelhändler stark begrenzt gewesen, wodurch der Wettbewerb verringert und die Verbraucher daran gehindert worden wären, möglicherweise bessere oder andere Weine zu niedrigeren Preisen zu erhalten.

An den Obersten Gerichtshof

Unterwegs erhielten die Ketchums ihre Lizenz, ebenso wie Total Wine and Spirits. 'Aber dann ging es zum Obersten Gerichtshof und wir konnten uns das auf keinen Fall leisten', sagte Doug.

Also während Gruppen mögen Wein- und Spirituosengroßhändler von Amerika , Nationale Konferenz der staatlichen Gesetzgeber , National Beer Wholesalers Association , Cato-Institut und Verbraucheraktion Zusammen mit mindestens 10 anderen reichten die Ketchums Briefings ein, die sich auf die eine oder andere Seite stützten.

Es war nicht bis zum Institut für Gerechtigkeit , meldete sich freiwillig, um sie ehrenamtlich zu vertreten, damit die Ketchums teilnehmen und ihren Tag vor dem Obersten Gerichtshof verbringen können, der für den 16. Januar angesetzt ist.

'Wir haben diesen Fall aufgegriffen, weil es eine unglaublich wichtige Gelegenheit ist, klar zu machen, dass Staaten Out-of-Staters oder neu angekommene Einwohner nicht diskriminieren können', sagte Michael Bindas, Anwalt am Institut für Justiz. 'Die Verfassung schützt das Recht aller Amerikaner, ob nichtstaatliche Amerikaner oder neu angekommene Staatsbürger, Handel zu treiben, und Tennessees Gesetze kürzen dieses Recht.'

Ein Vertreter von Total Wine and Spirits sagte, das Unternehmen kommentiere laufende Rechtsstreitigkeiten aus politischen Gründen nie. Die Tennessee Wine and Spirits Retailers Association hat auch keine E-Mails zurückgesendet, in denen nach einem Kommentar gesucht wurde.

Mündliche Auseinandersetzungen im Fall des Obersten Gerichtshofs der USA, Nr. 18-96, Tennessee Wine and Spirits Retailers Association gegen Clayton Blair et al., Sind für Mittwoch, den 16. Januar geplant.