Es ist zwar ungewiss, wofür der Satz vor uns liegt Terroir Capital Gründer Charles A. Banks IV, es ist definitiv klar, dass sein schuldiges Bekenntnis zum Kabelbetrug seine Rolle in der Weinindustrie verändern wird.

'Die Chancen stehen gut, dass er für eine Weile aus diesem Geschäft ausscheidet', sagte ein bekannter Anwalt für Getränke in San Francisco, der nicht identifiziert werden wollte.

Tim Duncan / Mit freundlicher Genehmigung von jmtimages / flickr

Banks, ein Finanzberater, wird am 27. Juni wegen Täuschung im Ruhestand verurteilt San Antonio spornt an Spieler Tim Duncan investiert Millionen in das Sportbekleidungsunternehmen Gameday Entertainment. Er wurde letztes Jahr vor einem Bundesgericht in San Antonio, Texas, wegen vier Betrugsfällen angeklagt. Er bekannte sich jedoch schuldig, am 3. April eine Anklage wegen Drahtbetrugs erhoben zu haben.

Obwohl das Bundesgesetz eine 20-jährige Haftstrafe vorsieht, könnte der US-Bezirksrichter Fred Biery ihn je nach Empfehlungen der Bewährungsabteilung und Argumenten von Staatsanwälten und Verteidigern zu einer kürzeren Haftstrafe verurteilen. Die dazugehörigen Unterlagen wurden unter Siegel abgelegt.

Weder John E. Murphy, der Anwalt von Banks, noch Staatsanwälte der US-Staatsanwaltschaft für den westlichen Distrikt von Texas würden sich zu dem Fall äußern.

Banken stehen auch vor einer entsprechenden Zivilklage vor dem Bundesgericht in Atlanta, die von der Securities and Exchange Commission . Ein Anwalt in der Nähe dieses Falles sagte, er erwarte eine Lösung, nachdem Banks in San Antonio verurteilt wurde. Ein SEC-Sprecher würde dies nicht kommentieren.

Ein Fall von gutem Charakter

Obwohl keiner der Fälle in direktem Zusammenhang mit einem der Weingeschäfte von Banks steht, wirkt sich die Tatsache, dass sich Banks wegen Kabelbetrugs schuldig bekannt hat, sowohl im Inland als auch im Ausland auf Gesetze aus, die verhindern, dass verurteilte Straftäter Lizenzen und Genehmigungen für Spirituosen besitzen. Zusätzlich zu seiner Rolle bei Terroir Capital, das 11 Weingüter über Terroir Life besitzt oder verwaltet, war Banks einst Eigentümer von Berühmtheiten Schreiender Adler bleibt Miteigentümer von Napas historischem Mayacamas Weinberge .

Trinity Hill Weinberge

In der Zwischenzeit überlegen die neuseeländischen Behörden, ob die Banken ihre Eigentumsrolle in der EU behalten können Trinity Hill Weingut, das Teil des Terroir Capital-Portfolios ist. Das New Zealand Overseas Investment Office (OIO) gab im April eine Erklärung ab, nachdem Banks sich schuldig gemacht hatte, dass er überlegt, ob er 'von gutem Charakter' bleibt.

Die Aufsichtsbehörde sagte zu der Zeit, wenn sich herausstellt, dass Banks keinen guten Charakter hat, wird sie versuchen, ihn der Kontrolle über das Weingut zu entziehen.

'Unsere Untersuchung steht kurz vor dem Abschluss, aber wir sind uns bewusst, dass die Anhörung zu Mr. Banks in Kürze stattfinden wird, um weitere Informationen zu erhalten', sagte ein OIO-Sprecher in einer schriftlichen Erklärung vom 15. Juni. 'Wir sind uns im Gespräch mit den Vertretern von Terroir einer Neuorganisation von Terroir bewusst.'

Nach Erlass der Anklageschrift kündigte Terroir Capital an, dass Banks als CEO zurücktreten und durch den ehemaligen COO Kevin McGee ersetzt werden würde. McGee sagte in einem Telefoninterview, dass Banks nicht mehr in den täglichen Betrieb des Unternehmens involviert ist, sondern dass er immer noch 'anwesend' ist.

Ähnlich wie in Neuseeland, Kalifornien Business and Professions Code befasst sich mit dem Charakter von Eigentümern und Betreibern in der alkoholischen Getränkeindustrie. Zu den Gründen, aus denen der Staat Lizenzen aussetzen oder widerrufen kann, gehören „das Plädoyer, das Urteil oder das Schuldspruch oder das Plädoyer von nolo contendere für eine öffentliche Straftat mit moralischer Verwerfung“.

Mehrere Rechtsexperten, die nicht an den Rechtsstreitigkeiten der Bank beteiligt waren, glaubten, dass das Verbrechen des Angeklagten eine moralische Verwerfung darstellen würde.

Die Lizenzen und Genehmigungen von Mayacamas könnten mit dem Klagegrund gefährdet sein

Tatsächlich reichte die Familie Schottenstein, mit der Banks Mayacamas besitzt, im April beim Obersten Gericht des Napa County eine Klage ein, um ihn zum Rücktritt als Direktor des Weinguts zu zwingen. In der Klage wird behauptet, das Schuldbekenntnis der Banken gefährde laut einem veröffentlichten Bericht wichtige staatliche und bundesstaatliche Lizenzen und Genehmigungen von Mayacamas für die Aussetzung und den Widerruf.

Das Schuldbekenntnis, das im Mittelpunkt des Rechtsstreits steht, bezog sich auf eine ersetzende Anklage, wonach die Banken als Anlageberater ein als T.D. identifiziertes Opfer in San Antonio veranlassten, 7,5 Millionen US-Dollar an Sporthändler zu leihen Spieltag Im nächsten Jahr überzeugten die Banken Duncan, persönlich ein weiteres Darlehen in Höhe von 6 Mio. USD zu garantieren, das die Comerica Bank an den Spieltag vergeben hatte.

Banks, der Teilbesitzer und Vorstandsvorsitzender des Spieltages, gab Duncan nicht bekannt, dass er persönlich Millionen von Dollar mit den Transaktionen verdient hatte.

Im Jahr 2015 verklagte Duncan Banks, mit der er fast zwei Jahrzehnte lang investiert hatte, wegen einer Reihe von Geschäften, die ihn angeblich 20 Millionen Dollar gekostet hatten.