Verbraucher verklagen Weine bis ausverkauft (WTSO) hoffen, dass sie die Richterin, die ihren Fall hört, davon überzeugen können, ihre Meinung zu ändern.

Die US-Bezirksrichterin Renée Marie Bumb legte einen Termin für die Anhörung am 4. Juni vor dem Bundesgericht in Camden, New Jersey, fest. Anwälte der Kunden, die behaupteten, die Rabattpreise des Online-Händlers hätten getäuscht, werden argumentieren, dass sie den Vergleich in Höhe von 10,8 Mio. USD für die Sammelklage genehmigen sollte. WTSO bestreitet alle Vorwürfe.

Zunächst gab Richter Bumb im vergangenen November die vorläufige Genehmigung für den Deal. Im Rahmen der vorläufigen Einigung, die Verkäufe zwischen dem 15. März 2010 und dem 1. November 2016 abdeckte, erklärte sich WTSO bereit, den Teilnehmern der Klasse Gutschriften für Einkäufe anzubieten. In den Abrechnungsunterlagen wird der Gesamtwert der verfügbaren Kredite auf 10,8 Mio. USD geschätzt.

Die Gutschriften variierten je nach Angebot von WTSO und lagen zwischen 20 Cent und 2 US-Dollar. Der Vergleich sah außerdem Anwaltskosten in Höhe von 1,8 Mio. USD vor.

Einige Monate nach der vorläufigen Genehmigung lehnten 19 Generalstaatsanwälte und das Justizministerium die Einigung ab und sagten, der Deal biete den Klassenmitgliedern keine angemessene Abhilfe. Richter Bumb stimmte zu.

'Da dieses Gericht hier so viele unbeantwortete Fragen hat, wird der gemeinsame Antrag der Parteien auf endgültige Vergleichsgenehmigung abgelehnt', schrieb sie im April.

Anwälte haben ihre Gebühren auf 1,2 Millionen US-Dollar gesenkt. Die Differenz geht an den Fonds für Klassenmitglieder. Sie reichten auch einen Antrag auf Anhörung ein, damit die Richterin ihre Entscheidung überdenken kann.

Kyle Cannon aus Memphis, Tennessee, ist der in der Sammelklage genannte Kläger. Er schrieb vor zwei Wochen zusammen mit seinen Anwälten an den Richter, um zu fragen, ob sie es sich noch einmal überlegen würde. „Ich persönlich glaube, dass der vorgeschlagene Vergleich in dieser Angelegenheit fair und gerecht ist und genehmigt werden sollte. Ich beabsichtige voll und ganz, meine Credits für zukünftige Einkäufe zu verwenden und einzusetzen… “

Mindestens ein Klassenmitglied ist jedoch gegen die Einigung. Die Anwälte bekamen nicht nur immer noch zu viel Geld, sondern auch die „winzigen Wiedergutmachungen“, die, um die Verletzung noch schlimmer zu machen, für mehr Produkte ausgegeben werden müssen, die nur denjenigen zusätzliche Gewinne bringen, die uns in erster Linie verletzt haben. Schrieb Chris Paladino aus Austin, Texas.

Die Anhörung ist für Montag, den 4. Juni, um 10 Uhr am US-Bezirksgericht in Camden angesetzt.