Astrologie

Die kognitive Voreingenommenheit, der jeder MBTI-Typ wahrscheinlich schuldig ist

Kognitive Verzerrungen sind ein natürliches Nebenprodukt der Einschränkungen unserer Wahrnehmung und kognitiven Verarbeitung. In vielen Fällen ermöglichen uns kognitive Verzerrungen, Entscheidungen schneller und korrekter zu treffen, selbst wenn sie auf fehlerhafter Logik oder Informationen beruhen.

Es kann für eine Person schwierig sein, ihre eigenen kognitiven Verzerrungen zu erkennen, da sie oft unter dem Deckmantel rationaler Überlegungen agieren. Kognitive Verzerrungen verzerren Entscheidungen und kosignieren Ideen, die nicht rational sind oder der Realität entsprechen. Hier ist eine Einschätzung der kognitiven Verzerrungen, die jeder Myers-Briggs-Typ wahrscheinlich aufweisen wird.

INFJ – Der Irrtum der versunkenen Kosten

Der versunkene Kosten-Trugschluss wird als irrationales Bekenntnis zu einem Ziel oder Ziel beschrieben, das nicht mehr erwünscht oder verfolgt werden sollte, sondern nur aufgrund der bereits investierten Zeit und Ressourcen. Anstatt die Verluste zu reduzieren und sich anderen Gelegenheiten zuzuwenden, verzerrt die emotionale Bindung, die sich aus der Anstrengung und der Zeit, die in den Erwerb investiert wurde, angesammelt hat, tatsächlich das Urteilsvermögen, was es schwieriger macht, sich abzuwenden, selbst wenn es in ihrem besten Interesse ist.

INFJs sollen Schwierigkeiten haben, sich von ungesunden Beziehungen zu lösen und neigen dazu, länger durchzuhalten, als sie sollten. Sie mögen glauben, dass es eine rationale Entscheidung ist, die bereits in eine Person investierte Zeit und Energie nicht wegzuwerfen, aber in Wirklichkeit kann der sentimentale Idealismus von INFJ sie davon abhalten, die Wahrheit zu sehen.

INFP - Der Backfire-Effekt

Der Backfire-Effekt tritt auf, wenn eine Person als Reaktion auf Kritik oder Herausforderungen an die eigenen Überzeugungen sich verdoppelt und ihnen noch stärker glaubt. INFPs können aufgrund ihres Fi stur und rebellisch sein und haben zwangsläufig einige tief verwurzelte Grundwerte, die schwer zu ändern wären. Es ist wahrscheinlich, dass INFP für viele ihrer persönlichen Werte sehr resistent gegen alle Versuche wäre, sie zu reformieren oder einzuschränken.

Was für sie „wahr“ oder „richtig“ ist, kann sich über konventionelle oder streng empirische Standards hinwegsetzen oder sie überschreiten. Aufgrund ihres Gefühls der Integrität und des Wunsches, sich selbst treu zu sein, gibt es wahrscheinlich einige Dinge, auch wenn sie irrational sind, bei denen INFP keine Kompromisse eingehen will, und jeder Widerstand gegen sie kann ihre Überzeugungen nur stärken, anstatt sie zu schwächen.

INTJ – Grundlegender Attributionsfehler

Dieser Bias beschreibt die Tendenz, unbedeutende Annahmen über das Verhalten und die Handlungen anderer Menschen zu treffen, während das eigene Verhalten in einem nachsichtigeren Licht rationalisiert wird. Wenn eine ordentliche Person Schwierigkeiten hat, ihren Zeitplan einzuhalten, rationalisiert sie möglicherweise, dass sie zu viel auf ihrem Teller hat, aber wenn sie den gleichen Kampf bei jemand anderem beobachtet hat, kann sie dies möglicherweise auf mangelnde Disziplin zurückführen.

INTJs haben eine Vorliebe dafür, in Situationen und vergangene oberflächliche Erscheinungen hineinzulesen, um solide Vermutungen über sie anzustellen, aber in Bezug auf Menschen, die unterdurchschnittliche Leistungen erbringen, neigen INTJs möglicherweise dazu, sie lieblos abzutun. INTJs können wertend und abweisend sein, besonders wenn sie intellektuell arrogant und unempathisch sind.

INTP – Der Fluch des Wissens

Der Fluch des Wissens bezieht sich auf die Tendenz zu vergessen, wie es war, etwas nicht zu wissen, wenn es einmal gelernt wurde. INTPs können sich daran schuldig machen, da sie manchmal davon ausgehen, dass andere verstehen, was für sie selbstverständlich erscheint. INTPs können Dinge oft auf eine Weise erklären, die andere nicht vollständig verstehen, weil sie nicht alle intuitiven Verbindungen sehen, auf denen INTP ihre Argumentation basiert.

Sobald sie ihre Schlussfolgerungen oder Ideen formuliert haben, vergessen INTPs möglicherweise die Komplexität, die ihrer Bildung zugrunde lag, und wenn sie sie anderen mitteilen, müssen sie möglicherweise daran denken, bestimmte Details zu erläutern, die nicht so selbstverständlich sind, wie sie es für möglich halten.

ENFJ – Optimismus-Bias

Der Optimismus-Bias ist genauso, wie es sich anhört – ein überoptimistischer Glaube an günstige Ergebnisse. ENFJs sind Idealisten und glauben fest daran, dass das Gute immer über das Böse triumphieren wird. Selbst angesichts von Rückschlägen und Kämpfen sind ENFJs entschlossen, den Silberstreifen in den Wolken zu finden und versuchen, anderen beizubringen, dasselbe zu tun.

Es ist bewundernswert, dass ENFJ so hartnäckig an der Hoffnung festhalten kann, aber vielleicht tun sie dies manchmal so weit, dass sie an Wahnvorstellungen grenzen und die Wahrheit leugnen. ENFJs. ENFJs sind ihren Idealen verpflichtet, aber es ist auch wichtig, realistisch zu sein und ihre Erwartungen nicht zu beschönigen oder zu hoch zu setzen, zumal nicht jeder in der Lage ist, sich von Enttäuschungen so gut wie möglich zu erholen.

ENFP – Der Halo-Effekt

Der Halo-Effekt bezieht sich auf den Einfluss unserer Gefühle für jemanden oder etwas in einem Bereich darauf, wie wir sie in anderen Bereichen beurteilen. Ein verurteilter Schwerverbrecher, der beispielsweise sehr attraktiv oder berühmt ist, kann eine günstigere Behandlung oder eine leichtere Strafe erhalten als jemand, der als weniger attraktiv angesehen wird. Eine erfolgreiche TV-Persönlichkeit kann aufgrund ihrer Popularität bevorzugt werden, das Land als Präsident zu führen, als andere politisch erfahrenere und qualifiziertere Kandidaten.

Diese Art von subjektiver Voreingenommenheit kann etwas sein, an dem sich die idealistische ENFP schuldig macht. ENFPs neigen möglicherweise dazu, ihre Freunde und vertrauenswürdigen Mitarbeiter in einem fast bedingungslosen positiven Licht zu sehen, und ihr idealistischer Glaube und ihre Loyalität könnten sie von den tatsächlichen Mängeln und persönlichen Mängeln in ihrem Charakter blenden.

ENTJ – Ankern

Verankerung bezieht sich auf den Einfluss, den unsere anfänglichen Urteile auf nachfolgende Wahrnehmungen haben. Wenn Ihnen ein Kunsthändler ein Gemälde für 500 US-Dollar anbietet, kann dieser Preis übertrieben erscheinen. Aber wenn der Händler diesem Angebot ein noch höheres Angebot wie etwa 10.000 US-Dollar vorangestellt hätte, dann würden die 500 US-Dollar relativ vernünftig erscheinen. ENTJs nutzen diese Voreingenommenheit wahrscheinlich gegen andere Menschen, anstatt ihr selbst zum Opfer zu fallen. ENTJs sind in der Regel sehr wortgewandt und geschickt darin, auf effektive und überzeugende Weise zu kommunizieren. Sie können ihre Manipulationskraft einsetzen, um mit den Wahrnehmungen der Menschen zu spielen und sie letztendlich dazu zu bringen, das zu tun, was das ENTJ von ihnen verlangt.

ENTP – Reaktanz

Reaktanz ist die Neigung, das Gegenteil von dem zu tun, was von Ihnen erwartet wird. ENTPs sind berüchtigt dafür, dass sie konträre Tendenzen haben und den Advokaten des Teufels spielen. Wenn Sie auf einen Punkt hinweisen, wird ein ENTP versuchen, Ihre Argumentation zu durchlöchern, selbst wenn er Ihnen tatsächlich zustimmt. Sie wählen Debatten wie Mobber Kämpfe, aber vielleicht gehen ENTPs manchmal zu weit. ENTPs können versuchen, ihre Unabhängigkeit und ihren Sinn für Individualismus zu behaupten, indem sie nach links gehen, wenn andere ihnen sagen, dass sie nach rechts gehen sollen. Ihre unangepasste Natur macht sie so kreativ und interessant, aber manchmal ist es auch gut, einfach beim Drehbuch zu bleiben.

ISTJ – Der Dunning-Kruger-Effekt

Es ist oft so, dass Sie sich mit zunehmendem Wissen, das Sie erwerben, bewusster werden, wie viel Sie nicht wissen. In vielen Fällen sind es die Menschen mit dem geringsten Verständnis, die ihr Wissen überschätzen. ISTJs neigen dazu, umfangreiches Wissen über das zu sammeln, was sie interessiert, und sie gehören wahrscheinlich zu den gründlichsten und eifrigsten Typen in Bezug auf Forschung und Wissensaufbau.

Aber mit Ne als ihrer untergeordneten Funktion haben ISTJs möglicherweise einen Hinweis auf das potenziell unendliche Feld der Dinge, die sie noch verstehen müssen. ISTJs sind sich in der Regel sicher, was sie wissen, weil sie ein gutes Gedächtnis haben und üben, was sie tun. Wenn es jedoch um etwas außerhalb ihres praktischen Wissens geht, das konzeptionelle Sprünge und Theoriebildung erfordert, wird ISTJ wahrscheinlich vorsichtig vorgehen und in ihren Überzeugungen schwanken.

ISFJ – Die Verfügbarkeitsheuristik

Die Verfügbarkeitsheuristik bezieht sich darauf, wie die emotionale Stärke oder Aktualität einer Erinnerung unsere Wahrnehmung stark beeinflussen und dazu führen kann, dass wir Objekte oder Ereignisse als bedeutender oder wichtiger wahrnehmen, als sie wirklich sind. Ein sensibler Gefühlstyp wie ISFJ nimmt Bedrohungen und emotional aufgeladene Situationen wahrscheinlich stärker wahr. Ihre Erinnerungen sind wahrscheinlich sehr stark, insbesondere in Bezug auf das ISFJ-Gefühl.

Ihr subjektives Empfinden für viele Dinge macht sie wahrscheinlich anfällig für unbegründete Sorgen und Bedenken und übertriebene Perspektiven. ISFJs neigen dazu, sich auf ihre ersten Eindrücke und ersten Vorstellungen zu verlassen, die oft auf sensationellen oder unvollständigen Informationen beruhen.

ESTJ - Bestätigungsfehler

Bestätigungsverzerrung ist die Tendenz, nur Informationen und Ideen zu suchen, die die bereits bestehenden Überzeugungen unterstützen. Menschen, die Bestätigungsverzerrungen zeigen, scheinen ein Auge zuzudrücken oder vorsätzlich die Lücken und Mängel in ihren Ideen und Überzeugungen zu ignorieren. Sie leugnen entweder oder sind so stark in ihren Überzeugungen, dass jede Kritik oder Gegenargumente für sie irrelevant oder von marginaler Bedeutung erscheinen.

ESTJs könnten sich daran schuldig machen, da sie dazu neigen, zu glauben, dass sie immer Recht haben. ESTJs können in ihrem Glauben stur sein. Dies kann zum Teil daran liegen, dass sie sich mit Veränderungen unwohl fühlen und wenig Geduld und Toleranz gegenüber denen haben, die ihre Ansichten und Überzeugungen nicht teilen.

ESFJ – Gruppendenken

Groupthink-Bias bezieht sich auf die Tendenz, seine Ansichten der sozialen Dynamik einer Gruppe anzupassen, unterzuordnen und zuzuschneiden. ESFJs sind harmonieorientierte Individuen, die Gemeinschaft und Verbundenheit schätzen, neigen dazu, sich so zu gestalten, dass sie jeder Form entsprechen, die ihnen soziale Punkte und Akzeptanz einbringt. ESFJs fehlt in der Regel ein starkes internes Wertesystem und sie neigen stattdessen dazu, sich nach dem Bild ihrer Umgebung zu modellieren.

Aus diesem Grund können sie sich schuldig machen, auf den Zug der populären Meinung aufzuspringen, um Brownie-Punkte zu verdienen und zu zeigen, dass sie dabei sind. Sie bekennen sich oft zu konventioneller Weisheit und Ideen, die sie im Grunde vielleicht nicht einmal verstehen oder verkörpern.

ISTP – Der Irrtum des Spielers

Der Irrtum des Spielers bezieht sich auf die irrige Vorstellung, dass eine Glücks- oder Pechsträhne die Quoten zukünftiger Wetten beeinflusst, obwohl sie in Wirklichkeit gleich bleiben. ISTPs genießen ihren Anteil an Risikobereitschaft und Leben am Rande, und viele haben möglicherweise eine Vorliebe für Glücksspiele und Wetten. Da sie sich im Moment verfangen können, sind sie möglicherweise anfällig für die irrationale, aber schwer zu widerstehende Versuchung, ihr Glück zu versuchen, wenn sie eine Reihe von Gewinnen erleben. Wenn sie ins Rollen kommen, fühlen sich ISTPs möglicherweise ermutigt, länger auf dieser Welle zu reiten, als sie wahrscheinlich sollten.

ISFP – Der Barnum-Effekt

Der Barnum-Effekt ist das, was passiert, wenn wir bestimmte validierende Details aus vagen zweideutigen Aussagen interpretieren. Wenn wir eine allgemeine Aussage, die auf alles oder jeden zutreffen könnte, so auslegen, dass sie eine ganz bestimmte und pointierte Bedeutung hat. Die häufigsten Beispiele hierfür können Horoskope und psychische Messwerte und möglicherweise sogar der MBTI sein.

Menschen mit dieser Voreingenommenheit erkennen nicht, dass sie unbegründete Aussagen bestätigen, indem sie die Lücken selbst ausfüllen. ISFPs mit ihrem Fi-Ni können anfällig dafür sein, naiv falsche Schlussfolgerungen zu ziehen und Punkte zu verbinden, die nicht verbunden werden sollten. Da ISFPs kreativ und aufgeschlossen sind, können sie anfällig dafür sein, an unrealistische und irrationale Vorschläge und die Tricks von hinterhältigen Gaunern zu glauben.

ESFP – Der Framing-Effekt

Der Framing-Effekt bezieht sich auf den Einfluss, den die Art und Weise, in der Informationen präsentiert werden, auf die Rezeption hat. Es ist möglich zu beeinflussen, wie empfänglich oder unempfänglich eine Person für einen Vorschlag oder eine Nachricht ist, basierend darauf, wie sie ihnen präsentiert wird. ESFPs können dafür anfällig sein, da sie so auf sensorische Stimulation und Stil reagieren. ESFPs haben starke Präferenzen und Gefühle bezüglich dessen, was sie mögen und was nicht. Sie können sehr suggestibel und anfällig für die Anziehungskraft cleverer Verkaufsgespräche und Vermarkter sein.

ESTP – Eigennützige Voreingenommenheit

Die eigennützige Voreingenommenheit wird als eine Tendenz beschrieben, anderen Menschen oder Umständen die Schuld für das eigene Versagen zu geben, während man bereitwillig die ganze Ehre für die Erfolge in Kauf nimmt. Diese Art von Voreingenommenheit ergibt sich aus dem Wunsch des Egos, sich selbst zu schützen und zu erhöhen. ESTPs sind sehr aktiv und ehrgeizig und mit jeder Leistung, die sie machen, kann ihr Ego entsprechend wachsen.

Da sie konkurrenzfähig sind und immer daran interessiert sind, es zu gewinnen, können sie auf Misserfolge und Verluste reagieren, als ob es eine Bedrohung für ihr Selbstwertgefühl wäre. ESTPs können sich daher eines einseitigen Verantwortungsbewusstseins schuldig machen, das stark auf die Wahrung ihres eigenen Selbstbildes und ihrer Eigeninteressen ausgerichtet ist.